剛過去的國際賽週，戰況雖未如聯賽激烈。然而，世界盃資格賽完成一半賽事，幾個賽區的席位仍然爭持不下，當中有傳統足球強國表現貨不對辦，如荷蘭、韓國和阿根廷；相反，也有像敍利亞般踢出攢人熱淚的熱血戰，經典的「森巴兵團」又彷彿重現眼前。回顧本週，放眼明年。
用人不當
最令人失望的球隊，當屬荷蘭。橙衣軍素來是國際大賽的爭冠黑馬，但自從14年巴西世界盃後，球隊成績便開始滑落。先缺席了2016年的歐國盃，在本輪世盃資格賽「爆冷」負保加利亞後，5戰2勝1和2負。由於歐洲區每組除首名直接晉級外，次名要還要進行附加賽，故排分組第4的「慘衣軍」，出線形勢險峻。
剛辭退教練Danny Blind的荷蘭，有言成績一沉不起，全因以往由Sneijder、Robben和Van Persie等的黃金一代逐漸退下火線，一眾新人未能接班。事實上，這些老將在所屬球會表現仍然理想，像Sneijder本季在加拉塔薩雷，上陣24場交出2進球13個助攻，表現奪目；小飛俠Robben在拜仁慕尼黑的重要性，更是人所共知，為何「小飛俠的軌跡」在國家隊總是失靈？老將是否餘暉盡放，還是未能好好擅用，一眾看倌定必心中有數。
領袖欠奉
長江後浪捲不起，一代新人浮浮沉？荷蘭陣中不是不乏當打球員，像利物浦和羅馬中場Wijnaldum及Strootman、曼聯後衛Blind等，在球會表現還是可圈可點，雖未談得上頂級，但在世盃資格賽，同組除了法國外，其餘對僅是保加利亞、瑞典、白俄羅斯和盧森堡之流，何以落得場場失利，一眾頂級聯賽效力的球員集體發揮失準？球員素質明顯不是大問題，問題在於球員心態。
這和球隊缺少了van Bommel、van Bronckhorst和van der Sar那樣有領袖魅力的精神領袖，軍師Blind的威嚴也不如從前的van Gaal。缺少凝聚力，球隊就如散沙一盤，特別在逆境球時鬥心不足，患得患失，進退失據，從上場保加利亞的比賽中就可見一斑。
資本掛帥下的犧牲品
最後，雖前面問題能怪責前任總教練領導無方，但荷蘭本土足球發展情況也每況愈下，如此就不是短期間能解決的問題。從前歐洲頂級球會賽事，像荷甲球隊阿賈克斯、費耶諾德和恩荷芬都是常客，甚至有力作傳統豪門的攔路虎，如今卻大多淪為陪跑份子，荷甲的歐洲足協系數更跌至13。而曾經令荷甲最引以為傲的「歐洲兵工廠」，近年出產卻多名大於實，前有Afellay、今有Depay和Vincent Janssen，都是早成名，加盟大會後背上水貨之名。但他們真的沒有天份嗎？
不然，而是經驗的不足。現今資本導向的球壇，荷蘭球會的吸引力、購買力和收入和四大聯賽仍有頗大距離，而資本雄厚的聯賽、球會，則奉行「有殺錯、冇放過」的購買習慣，此消彼長下，不少還幼嫩的荷蘭新星，早早被豪門收歸，但又得不到上陣機會，最後就白白浪費光陰和天份。
當然，全球化的自由經濟體系，上面的問題也是全球球壇都在共同面對中，荷蘭正正成為資本掛帥下的犧牲品。能做的就要靠荷蘭足協，積極推動荷甲品牌，從而吸引各地的資本進駐，才有本錢留住年青球員和提升當地足球水平，或許有機會成另一個法甲，否則橙衣軍想重現昔日光輝，前景也亦不見樂觀。畢竟，從現今的市場而言，足球比賽更像一場資本競賽。
留言列表
